(DIVERS) L'ENIGME DE BILL

Un des papas de Robostrike, Bill, nous pose une colle (voir ici: https://robostrike.forumactif.com/viewtopic.forum?t=42)

Bill a écrit:

salut,

Je profite que ce soit non officiel pour intervenir à titre officieux. Je n'ai pas pu m'empêcher de rajouter mon grain de sel dans ce passionnant sujet initié par kirbyland car il m'a fait penser à un truc rigolo que des gens très sérieux ont fait dans ce style, quoiqu'à une bien plus grande échelle...je m'explique :

Peut-être avez vous entendu parler des nombres d'Erdös, si non, allez vite vous renseigner :

http://www.oakland.edu/enp/
ou
http://mathworld.wolfram.com/ErdosNumber.html
ou encore
http://db.uwaterloo.ca/~alopez-o/math-faq/mathtext/node20.html

Pour les faignant, voici un résumé. Il s'agit d'un nombre qui mesure la distance qui sépare, dans le graphe de collaboration, un mathématicien de Paul Erdös, le mathématicien le plus prolifique du 20ème siècle. Paul Erdös, un hongrois né en 1913 a coautoré de manière directe avec plus de 500 mathématiciens différents dans le monde dans un total de plus de 1500 articles. Pour voir l'exploit, sachez que beaucoup de mathématiciens ont à peine une trentaine d'articles à leur actif en fin de carrière.

Ces 500+ coauteurs directe ont donc le nombre d'Erdös 1 (Paul Erdös à la nombre 0). Les mathématiciens qui ont écris au moins un papier avec l'un de ces coauteurs directs ont le nombre 2, et ainsi de suite. Formellement, il s'agit donc du nombre de noeud minimal permettant de rejoindre la racine d'un graphe enraciné (appelé graphe de collaboration) partiellement ordonné, chaque noeud représentant un auteur.

Les pauvres bougres comme vous et moi ont donc un nombre d'Erdös égal à l'infini.

Je suis hors sujet ? ok, je sors.... bonne continuation

Bill

-------------------------------------------------------------------------------------

euuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh j'y travaillle

Ps:

Bill a écrit:

il m'a fait penser à un truc rigolo

euuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh
<center></center>

salut,
évidemment, sorti de son context, ca devient confus. Il faut rappeler que c'était en référence aux messages précédent du thread...

Je sais pas ce qui m'a pris ce soir là...je devais être fatigué.

a+
Bill

Finest a écrit:

Un des papas de Robostrike, Bill, nous pose une colle (voir ici: https://robostrike.forumactif.com/viewtopic.forum?t=42)

Heyyyyy ! J'ai indiqué où consulter cette énigme pour avoir justement le contexte

Attend svp, notre équipe de chercheurs travaille sur la question

Bill a écrit:

évidemment, sorti de son context, ca devient confus.

ça l'est déjà dans son contexte (pour nous )

Moi je redemande à Bill, un système que j'ai déjà demandé plusieurs fois.

Il faudrait un système qui permette à tout le monde de bannir qui il veut.
Je m'explique :

Robot X insulte robot Y. Robot Y décide de bannir robot X, en faisant la même manipulation que les modos. La seule différence serait que les messages de robot X ne seraient plus visibles pour robot Y, mais par tous les autres robots.

Et à celà, on pourrait rajouter quelque chose du style : si 3 différentes personnes bannissent le même robot, ça le bannirait complètement comme à l'heure actuel.

Le top du top étant de faire un système, du style : chaque personne pourrait avoir une sorte de liste noire, avec une option que l'on pourrait cocher : ignorer les messages de untel, à vie.

Bon, c'est certainement du boulot tout ça.

Ensuite, plus de modérateurs, plus d'histoires, plus de conflits.

Finest a écrit:

C'est bon, j'ai discuté avec Casey, nous sommes amis.
Si ça ne n'est pas de la diplomatie de Finou !

C'est cool, c'est aussi bien comme ça. Bravo à vous

I'm glad we came to an understanding, because I really do try to be as fair as possible to everyone when moderating.

But, this still leaves somewhat libelous accusations against myself so I want to clarify. There was a swear word used (asshole) directly at another user, then a warning, then the swear word used (same one) at the same user (me I suppose I should add) used again after the warning. Then I left but only to log on as a moderator in order to silence. I did not leave after that.
I will never ban another player for swearing at me, as it will always seem to be an abuse of moderating power but any abuse directed toward me has to be sent in a private message for me to be able to ignore it. Public messages are moderated regardless of who they are sent to.

If anyone does see someone that should be banned but is not, be it because they are english or otherwise, please don't hesitate to tell me or any other moderator.

Again, sorry for any problems that have been created.

-Casey

P.S. This has been resolved anyhow, and it was likely just a gap of understanding on both our parts. Artistetic/Finest is a great guy, and I don't want this to sound like me trying to pick a fight.

Excuse
Sorry

I just realized that I really shouldn't be so concerned with my reputation and just let this stupid thing die. I came back to delete my post but I don't know how.

Anyhow, many appologies, I should have let the thing die. Hope you won't hold this against me. Look forward to seeing you all on robostrike again soon.

Sorry Again,
Casey

il nous regarde souvent lors de parties c'est marqué : (visiteur)
on lui demande qui c'est mais il ne répond pas peut etre est-ce un bug si régulier dans robostrike?

eu quelqu'un ne pourrais pas traduire ce qu'as dis casey??
parce que la je rame

Laisse tomber, je l'avais insulté un jour et j'ai fait mon "teigneux" parce qu'elle m'avait banni. J'ai connu le ban 4 ou 5 fois, je me suis vite calmé !

Finest tu pourais traduire ce que Casey a dit ?

ouai c'est vrai c'est long a lire

et moi g bcp de travail ( regarder mon emploi !)

Pourtant avec tout les messages que tu mets on ne dirait pas!

tu a vu le boulot ke jai moi je dit c'est tres dur pffff ke je suis fatiguer

ps: je ne pense pas ke tu a lu kel travail jai alors va voir dans les membres lol

Si si mais tu sais ce travail la te pompe beaucoup de temps

CaseyTenninYesac a écrit:

I'm glad we came to an understanding, because I really do try to be as fair as possible to everyone when moderating.

But, this still leaves somewhat libelous accusations against myself so I want to clarify. There was a swear word used (asshole) directly at another user, then a warning, then the swear word used (same one) at the same user (me I suppose I should add) used again after the warning. Then I left but only to log on as a moderator in order to silence. I did not leave after that.
I will never ban another player for swearing at me, as it will always seem to be an abuse of moderating power but any abuse directed toward me has to be sent in a private message for me to be able to ignore it. Public messages are moderated regardless of who they are sent to.

If anyone does see someone that should be banned but is not, be it because they are english or otherwise, please don't hesitate to tell me or any other moderator.

Again, sorry for any problems that have been created.

-Casey

P.S. This has been resolved anyhow, and it was likely just a gap of understanding on both our parts. Artistetic/Finest is a great guy, and I don't want this to sound like me trying to pick a fight.

J'ai pas franchement envie de traduire, donc sur la page Goolge tu as "outils linguistiques" et même si cela ne traduit pas bien, cela te donne un apperçu !

Citation :

Je suis heureux nous suis venu à une compréhension, parce que je vraiment essaye d'être aussi juste comme possible à chacun en modérant. Mais, ceci laisse toujours des accusations quelque peu libelous contre me ainsi je veux clarifier. Il y avait un mot de serment utilisé (abruti) directement à un autre utilisateur, puis un avertissement, puis le mot de serment utilisé (même) au même utilisateur (je je suppose que je devrais ajouter) utilisé encore après l'avertissement. Alors je suis parti mais entrer seulement comme modérateur afin d'amortir. Je n'ai pas laissé ensuite cela. Je n'interdirai jamais un autre joueur pour jurer à moi, car il semblera toujours être un abus de puissance de modération mais n'importe quel abus orienté sur moi doit être introduit un message privé pour que je puisse l'ignorer. Des messages publics sont modérés indépendamment derrière de qui ils sont envoyés. Si n'importe qui voit quelqu'un qui devrait être interdit mais n'est pas, que ce soit parce qu'ils sont anglais ou autrement, veuillez ne hésiter à dire m'ou à aucun autre président. Encore, désolé pour tous problèmes qui ont été créés. - Casey P.s. Ceci a été résolu de toute façon, et il était juste probable un espace de la compréhension sur nos deux pièces. Artistetic/Finest est un grand type, et je ne veux pas que ceci ressemble à de moi essayant de sélectionner un combat.

CaseyTenninYesac a écrit:

Excuse
Sorry

I just realized that I really shouldn't be so concerned with my reputation and just let this stupid thing die. I came back to delete my post but I don't know how.

Anyhow, many appologies, I should have let the thing die. Hope you won't hold this against me. Look forward to seeing you all on robostrike again soon.

Sorry Again,
Casey

Citation :

Excusez désolé je s'est juste rendu compte que je vraiment ne devrais pas être ainsi concerné par ma réputation et ne laisse pas juste cette matrice stupide de chose. Je suis revenu pour supprimer mon poteau mais je ne sais pas. De toute façon, beaucoup d'appologies, je devrais avoir ai laissé la matrice de chose. Espoir vous ne tiendrez pas ceci contre moi. Attendez avec intérêt vous revoir tout sur le robostrike bientôt. Désolé Encore, Casey

j'ai rien compris a l'énigme de bill

moi aussi on est 2

vous avé tt faux on est troi